사찰 문화재 관람료 징수를 두고 10년 넘게 시시비비가 이어지고 있는 가운데 불교계 안팎에서 쟁점이 재점화되고 있습니다. 최근 국회에서 열린 세미나와 불교평론 토론회를 중심으로 문화재 관람료에 대한 다양한 의견들을 집중 보도해 드리겠습니다. 오늘은 첫 번째 순서로 새로운 불교포럼 세미나에서 도출된 관람료 개선방안을 살펴보겠습니다. 이동근 기잡니다.
------------------------------
지난 2007년 도입 이후 징수여부를 놓고 해묵은 논쟁의 중심에 선 문화재 관람료.

풀리지 않는 숙제에 맞서 해결방안에 대한 논의가 다시 한 번 수면위로 떠오르고 있습니다.

황평우 한국문화유산정책연구소장은 17일 열린 새로운 불교포럼 세미나에서 관람료 징수에는 찬성하지만 모두의 납득이 가는 상식선에서 별도의 기반작업이 필요하다고 주장했습니다.

그러면서 사찰의 관람료 내역과 정부의 지원예산을 투명하게 공개하고 시민을 포함한 협의체 구성과 국립공원관리공단을 환경부 산하에서 문화재청으로 이관하자는 의견도 밝혔습니다. 

해결방안에 대해서는 문화재 공개 위치로 관람료 징수 장소를 변경, 사찰 입구에 매표소를 설치하자고 주장했습니다.

sync- 황평우/ 한국문화유산정책연구소장
(우리 문화재를 국민들에게 보여줌으로써 문화적 향유권을 높이는 것이 문화재 관람료를 징수하는 취지인데, 오늘날 문화재 관람료가 개인적으로 돈을 버는 기준이자 착복으로 돼 있다는 거죠. 그러면 공개해라, 왜 문화재 관람료를 몇 십년동안 한 번도 쓴 것에 대해서 공개를 하지 않는가, 떳떳하게 공개하라 이거죠.)
 
김형남 변호사는 관람료에 대한 조계종의 입장과 다른 의견을 보였습니다.

사찰문화재를 ‘점’이 아닌 ‘면’으로 인식해야 한다는 종단의 주장에 설악산 천연보호구역내 있는 신흥사와 명승으로 지정된 해인사, 화엄사 등은 ‘면’으로 구분할 수 있지만 그 외 석탑이나 불상 등 개별지정 문화재는 ‘점’으로 봐야 한다는 것입니다.

즉, ‘점’으로 대변되는 문화재를 관람할 의사 없이 단순히 보호구역을 통과하려는 이들에게 관람료를 징수하는 것은 부당하다며 사회적 합의의 필요성을 강조했습니다.

sync- 김형남/ 참여불교재가연대 공동대표
(국립공원의 다른 곳을 입장하려는 사람들이 돈을 내야 하는 것은 허용되지 않은 행위이고 그 부분에 대해서 정부가 방관하고 있는 실정입니다. 사람들이 교통에 방해를 받고 있는데 그런 부분들을 어떻게 개선할 것인가라는 문제에 집중했으면 좋겠습니다.)

10년이 넘는 세월동안 집단 간의 이견으로 해결의 열쇠를 찾지 못하고 있는 문화재 관람료 논란.

단순한 문화재 관람이 아닌 문화재의 보존과 관리 주체로서 사찰의 가치 인정과 살아있는 문화유산으로서의 국민적인 인식개선도 필요한 만큼, 정부의 적극적인 제도마련도 필요해 보입니다.

한편 이날 세미나에는 조계종의 입장을 대변하는 패널들은 참석하지 않았습니다.

BTN 뉴스 이동근입니다.

이동근 기자  btnnews@btn.co.kr

<저작권자 © BTN불교TV, 무단 전재 및 재배포 금지>